您现在的位置是：首页 > 腕表资讯腕表资讯

沛纳海手表在中国针对山寨制造商捍卫知识产权

2022-12-01 15:35:39腕表资讯人已围观

简介　　意大利/瑞士钟表制造商沛纳海最近宣布，它在针对中国制造商Awsky的一起关于销售假冒沛纳海手表的重大知识产权案件中赢得了“有利的决定”。中国广东省深圳市罗湖区人民法院于2019年10月12日作出并于2020年4月13日终审的法院判决要求立即停止所有侵权钟表的销售，并向沛纳海支付巨额经济赔偿。Awsky一直是沛纳海假冒领域最明目张胆的罪犯之一，生产了48款侵犯沛纳海商标的独立型号，并通过至少16个不同的在线销售平台进行分销。现有信息表明，在当前诉讼事实发生之前，这并不是被告第一次与沛纳海进行反竞争行为。

　　意大利/瑞士钟表制造商沛纳海最近宣布，它在针对中国制造商Awsky的一起关于销售假冒沛纳海手表的重大知识产权案件中赢得了“有利的决定”。中国广东省深圳市罗湖区人民法院于2019年10月12日作出并于2020年4月13日终审的法院判决要求立即停止所有侵权钟表的销售，并向沛纳海支付巨额经济赔偿。Awsky一直是沛纳海假冒领域最明目张胆的罪犯之一，生产了48款侵犯沛纳海商标的独立型号，并通过至少16个不同的在线销售平台进行分销。现有信息表明，在当前诉讼事实发生之前，这并不是被告第一次与沛纳海进行反竞争行为。这对钟表品牌来说是一个巨大的胜利，因为在中国，许多手表的生产地很少有足够的资源来阻止山寨和造假者。案件结果可能相当有限，没有树立一个很好的先例，可以实质性地帮助其他品牌节省时间和法庭努力来阻止未来的违法者。然而，这确实表明，中国的法院绝不会对由不正当商业行为导致的商业问题一直到赤裸裸的知识产权盗窃充耳不闻。

　　假冒奢侈手表并不是一个新现象，这一对沛纳海有利的法律判决是瑞士品牌多年以来的一系列版权案件中的最新一起。然而，针对Awsky的最新决定因几个原因而引人注目。首先，要考虑法院判决的渊源。在国际版权法方面，中国是一个出了名的宽松标准的国家，以至于中国的整个产业都围绕着生产不仅是奢侈手表的仿制品，还包括高级时装、玩具、电器，甚至整个汽车。中国法院对一家中国制造商作出如此严厉的裁决，即使在多次违法之后，这一事实可能是国际版权法在中国执行方式发生翻天覆地变化的迹象。更何况，并非所有侵权行为都涉及单纯的商标侵权，即复制标识。在这种情况下，整个手表和品牌的主题在某种意义上都受到了保护。

　　法院判决中涉及的许多Awsky设计从最严格的定义来看可能不被称为假冒产品，因为它们不是包含受保护商标（徽标）的精确副本。这些手表不仅没有标记为沛纳海产品，带有清晰可见的Awsky品牌名称，而且许多设计并不是现有沛纳海产品的精确再现。最有活力的例子之一是Awsky模型被判定为黑壳沛纳海Radiomir PAM00532的仿冒品。虽然这款Awsky手表明显复制了Radiomir设计的某些方面，包括涂黑的靠垫表壳、发光的三明治表盘和直表耳，但两块表之间还是有几个可以立即识别的差异。Awsky的表冠大约是沛纳海表冠的两倍，形状截然不同，

　　这并不是说Awsky的所作所为在道德上不应该受到谴责，但它引发了关于这里设定的先例的有效性的问题。许多品牌，有些被认为比Awsky这样的品牌更谨慎，经常在原始模型中使用更著名的手表设计元素。例如，大部分潜水表市场使用的表壳设计在理论上可以称为劳力士蚝式表壳的复制品或仿制品，并且整个行业中存在许多类似的概念重用示例。这项法院判决似乎不太可能完全消除这种做法。

　　中国法院的判决或许应该被视为证据，证明其全部行为都是为了利用另一家公司创造的商品和需求的公司是不合法的。Awsky可能已经试图遏制严格的商标侵权行为，但他们仍然从事太多的行为，使他们的品牌、营销和销售感觉与沛纳海太相似，以至于法院无法认定他们的商业行为是无辜的和不侵权的。其他品牌的结果是，只有当模仿者从事持续且猖獗的模仿式商业行为时，法院才会介入以关闭竞争对手。相信这一法庭结果不会对非法钟表假冒活动产生重大影响。更重要的是，沛纳海有法律义务主张并试图保护其主张的知识产权。